Om Anders Behring Breivik (V): Hva vil det si å være gal?

Selv om Breivik ikke er psykotisk, har han andre trekk som vi finner hos mennesker som vi i dagligspråket kaller gale. Her er litt om dét.

Continue reading “Om Anders Behring Breivik (V): Hva vil det si å være gal?”

Om Anders Behring Breivik (IV): Hva vil det si å være gal?

Vi venter på en ny rapport om ABB, som kanskje – eller kanskje ikke – vil endre på det opprinnelige diagnosen. Men hva taler for eller mot at mannen er schizofren?

Continue reading “Om Anders Behring Breivik (IV): Hva vil det si å være gal?”

Stigma

I våre dager skiller vi mellom det å være gal, og det å være psykotisk. Gal er en folkelig betegnelse på visse måter å være på, mens psykotisk er en psykiatrisk diagnose. Det er ønskelig å unngå å bruke ordet gal om psykotikere, det er stigmatiserende, hevdes det. Jeg støtter ikke antistigmatiseringslinja. Her er litt om hvorfor.

Continue reading “Stigma”

Om Anders Behring Breivik (III): Hva vil det si å være gal?

Anders Behring Breivik har, ifølge de tabloide medier, fått diagnosen paranoid schizofren. Dette synes jeg og flere andre psykologer er underlig, i og med at han ikke hallusinerer og mangler endel ande symptomer. Psykotisk, kanskje; schizofren, tvilsomt. Et annet og like interessant spørsmål er dette: Er han gal?

Continue reading “Om Anders Behring Breivik (III): Hva vil det si å være gal?”

Om Anders Behring Breivik: Fremskrittspartiet og grumset

I dag ble åpenbart fredningen av de mørkeblå avsluttet1,2. Jeg er ikke sikker på om jeg er enig i at de ikke mørkeblå egentlig har så mye fortreffelighet å sole seg i.

Continue reading “Om Anders Behring Breivik: Fremskrittspartiet og grumset”

Om Anders Behring Breivik (I): Hva vil det si å være gal?

En mann som dreper 80 mennesker i en aksjon for en sak som få forstår, må da være gal? Hvorfor er det i det hele tatt spørsmål om han er sinnssyk? Jeg tenkte å skrive noen få oppklarende ord om dette.

Continue reading “Om Anders Behring Breivik (I): Hva vil det si å være gal?”